稳定币驱动全球B2B支付革新，如何打破工作流瓶颈释放万亿市场潜力？

编者按：这篇文章强调，跨境 B2B 支付的主要障碍不在于支付本身，而在于不完整的工作流，包括数据管理、监管复杂性、税务和审批链条等问题。稳定币虽能改善支付执行，但仅凭其无法解决复杂工作流。真正成功的项目应通过自动化流程整合稳定币，优化工作流，提高透明度、减少错误，并实现全球支付的高效和合规。这种全面的方法将推动全球支付业务的发展，创造巨大的市场机会。

以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：

B2B 支付系统通常被看作只是按下「发送」按钮，将资金从一个实体转移到另一个实体。许多稳定币项目带着这种观点，专注于改进交易渠道——比如支票、电汇或数字转账——却忽视了转账前后至关重要的、特定领域的流程。实际上：

B2B 支付是广泛工作流的最终结果，这些工作流大多数集中在数据验证、合规性或监管步骤，以及多方批准，在资金可以转移之前。

这种「我们只需要支付给某人」的观念与「我们必须首先确认多个合同和操作细节」的现实之间的差距，特别在跨境交易中变得尤为明显，在那里独特的法律框架、本地税收规定以及汇率波动使操作复杂性加剧。事实上，数字资产——特别是稳定币（例如 @hadickM）——的日益相关性已经开始与这些工作流交集，如果结合强大的工作流自动化，将为资金流动提供一种潜在的简化路径。

本文试图论证，引入稳定币不应仅仅视为在「支付执行」层面的效率提升；相反，它必须融入一个以工作流为中心的解决方案，以释放根据 @PanteraCapital 所说的万亿美元机会。我认为，稳定币支付堆栈中最具价值的一层是编排层，正如 @robbiepetersen_所说的，它可以简化复杂的工作流，并覆盖尽可能多的地区。

B2B 支付的需求层次结构

一个有用的概念工具是将 B2B 支付视为一个分层的「需求层次结构」。这些层次包括：

·数据收集和发票管理
B2B 交易通常涉及汇集供应商信息、解析发票，并将其与采购订单或交付记录对账。

·合规和监管检查
公司必须验证供应商是否符合当地或国际法规，包括 KYC（了解你的客户）和 AML（反洗钱）要求。

·税务对账
确定正确的本地和跨境税务义务——如代扣税或增值税——可能非常复杂，特别是在跨国运输商品时。

·批准和审计
许多组织需要多层次的批准链。审批的审计记录和实时可视性进一步使工作流复杂化。

·支付执行
资金的最终转移——传统上通过支票、ACH、电汇或其他渠道——位于这一结构之上。

通过认识到支付执行依赖于其下层的各个环节，解决方案提供商可以设计出全面的系统，处理所有阶段，从而避免因数据追踪不足、合规性不达标或审批链不完整而导致的失败或延迟。

跨境支付工作流：一些真实的瓶颈

跨境 B2B 支付放大了国内支付环境中的挑战：

1. 监管复杂性
每个司法管辖区对外汇交易有独特的要求，不仅涉及 AML/KYC，还常常需要与贸易法律和海关相关的特定文档。

2. 细致的税务义务
从进口关税到增值税，跨境交易要求精确追踪，有时需要将税务责任分摊到不同地区的多个方。

3. 延伸的审批层级
子公司和母公司通常有复杂的签字程序。任何在本地合规性、产品分类或文档上的不匹配，都可能导致支付无法及时进行。
在许多情况下，这些复杂性比支付渠道本身的摩擦更加成为及时和准确支付的障碍。

行业示例说明

货运与物流：货运审计及其他

背景：在货运与物流中，多家承运商收取运输、装卸、附加费，甚至因早到/晚到而罚款。油费波动，复杂的多程运输安排可能导致非常复杂的发票。

工作流痛点：核心挑战不在于按下「支付给卡车公司」按钮，而是如何可靠地将这些费用与约定匹配，验证商品重量和运输距离是否正确计算，并考虑潜在的例外情况。

为什么重要：仅关注无缝支付界面的 B2B 支付解决方案错过了验证发票细节这一更大问题——这一环节通常仍由大型团队或外包的业务流程外包（BPO）公司管理。更好的方法是与运输文件集成，追踪计划或货物的变化，并在付款前发现发票错误。

现实世界示例：Loop 首先专注于审计和工作流逻辑，然后再加入支付功能。另一个示例可能是一个自动扫描并解析运输文件的 AI 解决方案，将例外情况推送到队列中，只有在此之后才解锁支付机制。

建筑与上游供应链

背景：建筑项目涉及多层供应商（从木材、水泥到电气和机械子系统）。税务负担因地区和项目类型而异。

工作流痛点：承包商不仅需要支付「50 立方码混凝土」，还需要确认该采购与特定项目或许可证相关，应用正确的地方税，并确认该采购是在正确的工作代码下授权的。

为什么重要：仅仅加速交易的工具——没有捕捉或自动化这些审批——并没有解决更大的难题。自动化这些检查、与建筑许可证集成、与分包商预算协调以及简化部分交付的 B2B 解决方案，能为最终用户带来更多持久的价值。

现实世界示例：Nickel 与税务计算引擎集成，管理相同商品的不同税率复杂性，取决于使用情况、买方分类和位置。其他供应商可能嵌入材料使用表格，并在触发任何支付之前生成合规文件。

燃料卡和支出管理

背景：管理卡车、汽车、设备或公司车辆的车队涉及控制大量的运营费用。

工作流痛点：燃料是一个明显的费用，但驾驶员同样容易在非类别项目上花费钱（例如零食、个人燃油或公司未批准的物品）。因此，控制和可视化比单纯的「支付油费」更为重要。

为什么重要：像 Wex、Fleetcor、Mudflap、AtoB 和 Coast 这样的工具有效地将购买交易与实时政策控制相结合，使得主管可以看到驾驶员是否在购买与车队无关的物品——并且优化选择更便宜的加油站。

现实世界示例：一种解决方案可能会集成车载通信和路线优化软件，检测里程或油耗的异常情况，标记可疑的购买行为，只有在相关审批或检查通过后，才允许交易流动。

供应商管理和发票审批

背景：大公司可能有成千上万的供应商，发票格式各异——有的是数字版，有的是 PDF 格式，甚至有些还是纸质的。

工作流痛点：应付账款团队必须确保每张发票有效、没有重复、分配到正确的预算代码，并符合相关的供应商协议。

为什么重要：「支付」步骤可能是最简单的部分——只需开支票或发送 ACH。但验证一张$3500 的发票是否正确，或者$100 是否被过度收费，会消耗大量人工工作。

现实世界示例：像 Tipalti、Coupa 或 SAP Concur 这样的解决方案嵌入了发票接收、费用管理和供应商入驻流程。它们将混乱的数据转化为标准化条目，允许多层级审批，处理需要的货币转换，只有在此之后才会触发资金释放。

SaaS 平台的销售佣金

背景：SaaS 公司通常为销售团队设定复杂的佣金结构，根据产品类型、地区或订阅级别，不同的百分比和奖金适用。

工作流痛点：计算和验证每个佣金可能比支付销售人员的奖金支票更复杂。差异会导致争议和不满。

为什么重要：自动化一个正确且透明的佣金结构需要一个强大的系统，它与 CRM 数据相结合，跟踪订阅使用或扩展，并考虑多名销售代表之间的分配。

现实世界示例：像 CaptivateIQ 或 Spiff 这样的平台专注于解决佣金计算的数据和工作流问题。在支付准备完成之前，系统已经优化了大量数据，并自动处理特殊情况，从而避免了容易出错的电子表格。

将稳定币支付整合进工作流以提高效率

虽然传统支付方式（如支票、ACH、SWIFT）可能缓慢且昂贵，尤其在跨境支付中，稳定币已成为结算数字支付的有力替代方案。以下是一些关键考虑因素（如 @proofofnathan 所提到的）：

减少结算时间
稳定币可以提供几乎即时的结算，绕过跨境汇款中通常涉及的多个中介银行。这个特性在工作流已经确保所有操作条件得到满足并且审批完成时，特别有利于防止不必要的支付延迟。

自动化合规检查
集成稳定币转账的工作流平台可以设计为仅在满足特定智能合约条件时启动链上支付—例如供应商身份确认、合规文件清理或交货证明等。这种自动化合规流程减少了人工干预和错误。

透明的外汇管理
在许多稳定币安排中，资产通常与主要货币（如美元）挂钩，减少了汇率波动的影响。这种透明度可以简化支付对账和会计核算。此外，将稳定币支付通道与先进工作流集成，可以自动将稳定币兑换为本地货币，供最终接收方使用，从而减少了手动财务管理的复杂性。

微交易成本节省
如果 B2B 交易涉及跨境的小额定期支付—例如向海外承包商支付微型发票—稳定币可以减少固定交易费用。基于工作流的方法可以将这些支付捆绑或排程，以优化某些区块链基础设施上的 gas 费或网络成本。

扩展增值服务
一旦公司将稳定币集成到支付工作流中，新的机会变得可行。例如，支持即时融资、实时发票贴现或嵌入式动态折扣等功能都可以在工作流中得到编码。基于稳定币的系统可以使这些功能尽可能少的摩擦地发生。

跨境支付中的工作流优先策略的优势

提高透明度和可审计性
通过强调文档化的自动审批，组织确保从 KYC 和 AML 检查到合同匹配的每个步骤都能得到彻底追踪。这一过程减少了争议和合规风险。

最小化人工接触点
每个阶段的人工监督可能导致延迟和错误。采用端到端的工作流方法—最终阶段可能通过稳定币结算—自动化和简化了交互，显著缩短了整体周期时间。

适用于全球扩展的可扩展解决方案
依赖临时跨境支付方法的公司往往很难扩展业务。相比之下，集成了稳定币支付通道和动态合规管理的工作流平台能够更快速、更低成本地进入新市场。

捆绑的价值主张
单纯提供「支付」功能的公司差异化有限。那些能够在单一集成平台中处理文档、合规性负担和支付流的公司，将成为客户不可或缺的合作伙伴，从而确保更稳定、高利润的商业关系。

结论

尽管传统观点将 B2B 支付主要视为高效的资金转移问题，但跨境支付效率的真正障碍在于不完善或不完整的工作流。

这些限制源于碎片化的数据管理、复杂的监管要求、延长的审批链条和不确定的税务义务。尽管许多稳定币项目旨在改善现有支付通道，但稳定币本身并不能解决这些多方面的工作流问题。

虽然这些稳定币项目将自己定位为支付执行层，但我认为，采用系统化、工作流优先的思维方式，解决这些基础性问题并实现更迅速、更透明、更少错误的全球支付的项目，才是能够在支付市场中占据最大份额的赢家。

这些项目需要构建强大的工具，嵌入周到的自动化流程中，确认供应商资质、对账发票、管理税务并执行多层次审批。

属于万亿级机会的，是那些采取整体方法的项目—优化工作流编排并利用稳定币效率的项目。它们不仅能够提供更快捷、更经济的国际支付服务，还能无缝整合合规性、税务和文档要求。

这种协同效应不仅提升了日常支付操作，还使公司能够开拓新兴市场，推出新的金融产品，并在全球 B2B 金融领域中创造持久的竞争差异化。

「原文链接」